Chile-Perú Problema Límites Superado
Vuelve la calma entre los gobiernos de Chile y Perú luego del impasse suscitado por el error en la ley que crea la Región de Arica y Parinacota. Por una parte la cancillería chilena dio por definitivamente superado el capítulo, y por otra parte el ministro de RREE peruano, José Antonio García Belaunde, afirmó estar satisfecho con la respuesta que llegó de Santiago, en orden a que Chile respeta el Tratado de 1929. Éste fija en el punto de la Línea de la Concordia el inicio de la frontera entre ambas naciones.
El ministro Gracía Belaunde destacó las palabras de los ministros Paulina Veloso y Ricardo Lagos Weber, y reiteró que la frontera con Chile quedó definitivamente delimitada y demarcada por el Tratado de 1929 y por las labores de la comisión mixta de límites que concluyeron en 1930.
Sus declaraciones se complementan con las que hizo el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú, Jorge Montoya Manrique, quien dijo que “la soberanía y la dignidad del territorio no serán violadas nunca”.
No obstante, Montoya Manrique también insistió -al igual como el lunes 29 lo hizo García Belaunde- que la frontera marítima con Chile no está delimitada en ningún tratado y, al respecto, señaló que la Cancillería limeña abordará esta materia “por los caminos adecuados y en el momento adecuado”.
Según trascendidos, uno de los mecanismos que se explora para desbloquear la tensión entre el Palacio Pizarro y La Moneda pasa por una visita oficial del Presidente Alan García a Santiago en marzo, aunque ambos gobernantes antes coincidirán en reuniones multilaterales donde podrían abordar la situación que se planteó con la ley de Arica.
En Chile, en tanto, el presidente de la Comisión de RREE del Senado, Roberto Muñoz Barra (PPD), opinó que la responsable del impasse es la directora de la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol), María Teresa Infante, descartando cualquier responsabilidad de la Cancillería, ya que interpretó que Difrol se maneja con autonomía. Es más, el senador fue más lejos y adjudicó la culpa por la descoordinación a La Moneda.
Al parecer Muñoz Barra reunió antecedentes en una reunión que mantuvo con el canciller Alejando Foxley y la Presidenta Michelle Bachelet, que le permitió sostener que la Cancillería no participó en este entuerto, que ellos no sabían, y que sólo se enteraron cuando llamaron de Perú. La descoordinación según él se dio en La Moneda.
Muñoz barra afirmó que el proyecto de ley como lo aprobó la Cámara de Diputados no tenía problemas, ya que no detallaba el hito uno. El problema se dio en La Moneda y se produjo en 48 horas, porque seguramente apuraron el trámite por los plazos constitucionales y había que sacar la ley rápido, y agregó que “los antecedentes llegaron desde la Difrol y en el Ministerio del Interior no fueron prolijos en su revisión”.
La Difrol tiene bastante autonomía, pues incluso no se puede publicar en Chile ningún mapa sin su visto bueno. María Teresa Infante tendrá que hacer un autoanálisis de por qué ella no estuvo en este tema. Ella es la gran responsable, porque la Difrol es el organismo técnico que visa cualquier línea fronteriza de cualquier documento oficial del país, fueron algunos puntos que aclaró Muñoz Barra.
Luego explicó que probablemente el error se generó entre los dos organismos técnicos competentes, como precisó el comunicado de la Cancillería anteayer, que son la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) y la Difrol. “Cuando se conversó esta ley, en abril y mayo, las relaciones bastante ácidas que había con el Presidente Toledo y los planteamientos casi esquizofrénicos de Ollanta Humala y su posibilidad de gobernar, creo que ambos organismos decidieron puntualizar el hito uno para marcar precedentes. Después algo se descoordinó, porque ganó García y él tenía otra disposición frente a este tema e incluso me planteó que no lo revisaría en su Gobierno porque él tenía otras jerarquías”.
Según Muñoz Barra, los presidentes Bachelet y García ya limaron el problema y se reunirán para dar una señal de unidad cuando Bachelet regrese de sus vacaciones. “La Presidenta está muy satisfecha de la reciprocidad que ha tenido el Presidente Alan García para dar por superado este tema. Por ello ya surgió la decisión de juntarse en unas semanas más”, concluyó.
El ministro Gracía Belaunde destacó las palabras de los ministros Paulina Veloso y Ricardo Lagos Weber, y reiteró que la frontera con Chile quedó definitivamente delimitada y demarcada por el Tratado de 1929 y por las labores de la comisión mixta de límites que concluyeron en 1930.
Sus declaraciones se complementan con las que hizo el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú, Jorge Montoya Manrique, quien dijo que “la soberanía y la dignidad del territorio no serán violadas nunca”.
No obstante, Montoya Manrique también insistió -al igual como el lunes 29 lo hizo García Belaunde- que la frontera marítima con Chile no está delimitada en ningún tratado y, al respecto, señaló que la Cancillería limeña abordará esta materia “por los caminos adecuados y en el momento adecuado”.
Según trascendidos, uno de los mecanismos que se explora para desbloquear la tensión entre el Palacio Pizarro y La Moneda pasa por una visita oficial del Presidente Alan García a Santiago en marzo, aunque ambos gobernantes antes coincidirán en reuniones multilaterales donde podrían abordar la situación que se planteó con la ley de Arica.
En Chile, en tanto, el presidente de la Comisión de RREE del Senado, Roberto Muñoz Barra (PPD), opinó que la responsable del impasse es la directora de la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol), María Teresa Infante, descartando cualquier responsabilidad de la Cancillería, ya que interpretó que Difrol se maneja con autonomía. Es más, el senador fue más lejos y adjudicó la culpa por la descoordinación a La Moneda.
Al parecer Muñoz Barra reunió antecedentes en una reunión que mantuvo con el canciller Alejando Foxley y la Presidenta Michelle Bachelet, que le permitió sostener que la Cancillería no participó en este entuerto, que ellos no sabían, y que sólo se enteraron cuando llamaron de Perú. La descoordinación según él se dio en La Moneda.
Muñoz barra afirmó que el proyecto de ley como lo aprobó la Cámara de Diputados no tenía problemas, ya que no detallaba el hito uno. El problema se dio en La Moneda y se produjo en 48 horas, porque seguramente apuraron el trámite por los plazos constitucionales y había que sacar la ley rápido, y agregó que “los antecedentes llegaron desde la Difrol y en el Ministerio del Interior no fueron prolijos en su revisión”.
La Difrol tiene bastante autonomía, pues incluso no se puede publicar en Chile ningún mapa sin su visto bueno. María Teresa Infante tendrá que hacer un autoanálisis de por qué ella no estuvo en este tema. Ella es la gran responsable, porque la Difrol es el organismo técnico que visa cualquier línea fronteriza de cualquier documento oficial del país, fueron algunos puntos que aclaró Muñoz Barra.
Luego explicó que probablemente el error se generó entre los dos organismos técnicos competentes, como precisó el comunicado de la Cancillería anteayer, que son la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) y la Difrol. “Cuando se conversó esta ley, en abril y mayo, las relaciones bastante ácidas que había con el Presidente Toledo y los planteamientos casi esquizofrénicos de Ollanta Humala y su posibilidad de gobernar, creo que ambos organismos decidieron puntualizar el hito uno para marcar precedentes. Después algo se descoordinó, porque ganó García y él tenía otra disposición frente a este tema e incluso me planteó que no lo revisaría en su Gobierno porque él tenía otras jerarquías”.
Según Muñoz Barra, los presidentes Bachelet y García ya limaron el problema y se reunirán para dar una señal de unidad cuando Bachelet regrese de sus vacaciones. “La Presidenta está muy satisfecha de la reciprocidad que ha tenido el Presidente Alan García para dar por superado este tema. Por ello ya surgió la decisión de juntarse en unas semanas más”, concluyó.
fuente diario La Nación de Chile
Etiquetas: perú
posted by Daniel Eysette at 4:51 p. m.
10 Comments:
Ya son varias las ocasiones en que los congresistas no saben qué votan y este es un nuevo caso -y doble- de renunciamiento a sus deberes: la Comisiones de Gobierno Interior de Senado emitió un voto ciego y la de RREE no exigió revisar el texto antes del sufragio en sala, en tanto se aludía a las fronteras del país. La oposición incumplió también al no fiscalizar exhaustivamente los actos del Gobierno, concurriendo a aprobar la ley por unanimidad.
Menudo problema,
Deliberado problema,
Calculado problema,
Pues para mí el "error" fue previamente estudiado.
Para nosotros es muy importante el hito Nº1,
no está demás recordarselo a nuestroa amigos peruanos.
Lo único que sé es que el hito 1 es fundamnental para nosotros y los peruanitos lo quieren correr varios metroa hacia el sur.
Eso.
Chao.
Saludos
El Hito Nº 1
Perú: La nueva ley peruana reinstala el monolito que demarca los límites entre ambos países, fijado por el Tratado de 1929, en un lugar ubicado 265 metros al sur del Hito 1. La postura peruana ha sido que está restituyendo este marcado de cemento a su ubicación natural y no modificando unilateralmente la demarcación terrestre que ambos gobiernos establecieron en el convenio firmado tras el término de la Guerra del Pacífico.
Chile: Las autoridades nacionales le reconocen un punto a la estrategia peruana de "mover" el Hito 1 hacia el sur. El problema es que, según los cálculos, la nueva ubicación del monolito, que para los peruanos se denominaría el Hito 266, ya no estaría en la playa, donde corresponde, sino en el mar.
Saludos
Comparto contigo Enzo que la oposición tanbién es parte de todo este enredo pues no cumplió con fiscalizar de manera correcta y aún más aprobó con su voto y por unanimidad esta ley en el congreso.
Hoy eel el día del comienzo de mis merecidas vacaciones.
Chauuu.
Saludos.
Paso a saludarte no mas pq no cacho mucho esta cuestión.
Besos.
mmmm bueno solo digo q VIVA EL PERU A LA M....LOS CHILENOS PE....
Publicar un comentario
<< Home