Conflicto Regional

Estoy con Colombia.

Que hacía un campamento de las Farc en Ecuador?

Tiene claro el Ecuador que este es un grupo terrorista?

Existirán bases guerrilleras en Venezuela, apoyadas por Chávez?

Claro que existió un ataque de Colombia perpetrado en suelo ecuatoriano y eso es una grave violación, que fue reconocida de inmediato por Uribe y pidió las excusas correspondientes. A muchos les parecerá extraño este apoyo mío a Colombia, pues siempre he repudiado las incursiones que hacen otros países en su combate al terrorismo. Pero, a diferencia de Colombia cuyo objetivo fue claro y preciso, los EEUU bombardean e invaden países sin demostrar claramente si esos objetivos son reales o están en la mente enferma de Bush, o los ataques a mansalva que hace Israel, que por unos cohetes que caen en su territorio, no dudan en entrar a territorios palestinos y asesinar a mansalva al pueblo indefenso. Esto de Colombia es diferente, y ante la pasividad del Ecuador tuvo que actuar. Ahora Ecuador recibe el apoyo incondicional de los gobiernos desestabilizadores de la región: Venezuela y Nicaragua, bueno no podía esperarse otra cosa.

Chávez moviliza tropas a la frontera con Colombia ?!?, mientras el presidente de Ecuador, Rafael Correa, comenzó una gira por varios países vecinos para buscar respaldo y explicar la crisis.
Al mismo tiempo, su colega Álvaro Uribe informó que denunciará al mandatario venezolano Hugo Chávez ante la Corte Penal Internacional por patrocinar y financiar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Asimismo, la policía colombiana divulgó ayer 13 documentos que dijo haber conseguido en la computadora de Reyes, en un inédito acceso a cartas y comunicados de esa guerrilla casi cincuentenaria.
Los documentos ofrecen un inusual acceso al lenguaje usado por las FARC, sus contactos, sus rendiciones de cuentas, sus problemas y los proyectos discutidos entre los jefes "incluyendo a su comandante y fundador Manuel Marulanda, alias ‘Tirofijo’", sin ahorrarse críticas a su archienemigo el presidente Álvaro Uribe, pero también a sus aliados como el mandatario Hugo Chávez.
Las misivas de Marulanda además salen al paso de insistentes rumores en los últimos meses sobre la muerte del legendario jefe rebelde.
Los documentos incluyen cartas fechadas en enero y septiembre de 2007, al parecer enviadas por Marulanda a los otros jefes consultándoles sobre "entrevistarse con el presidente Chávez clandestinamente" en territorio venezolano.
Dijo el jefe rebelde, según los documentos de la policía, que las FARC deben abstenerse de recibir o de entrevistarse a funcionarios del gobierno y "mantener la bandera en alto del intercambio para armarle problema interno y externo a Uribe".
Al final de la carta de tres páginas, Marulanda advierte: "Voy a utilizar la radio solamente para recibir y transmitir mensajes muy cortos de ahora en adelante, para evitar una matada (sic)".
Otro de los documentos es un mensaje del también miembro de la directiva de las FARC, Luciano Marín, alias "Iván Márquez", a sus colegas el pasado 23 de diciembre, según el cual "Sarkozy le pidió a Chávez que le transmitiera al camarada Manuel si podía recibir a su delegado Noé [acá nos hemos enterado que este último es de la inteligencia francesa]".
Márquez agrega que en una reunión en Caracas a fines de 2007, Chávez "planteó lo de Ingrid, pero le dijimos que si hacíamos eso nos quedaríamos sin cartas".
En ese contexto, las tropas del centro y norte de Venezuela comenzaron a movilizarse ayer mismo hacia la frontera con Colombia

El gobernante venezolano ordenó también el cierre de la embajada venezolana en Bogotá y la expulsión del diplomático colombiano en Caracas y de todo el personal de esa embajada andina.
El paso de importaciones y exportaciones en la frontera colombo-venezolana permanecía cerrado por segundo día consecutivo, informaron dirigentes empresariales de la región.
Leonardo Méndez, portavoz de la Federación Colombiana de Transporte de Carga del departamento Norte de Santander, dijo que "aproximadamente unos 300 vehículos" con alimentos perecederos, carbón, calzados, cerámica y piezas metalmecánicas, están paralizados en la frontera a la espera de que las autoridades venezolanas les permitan el paso.
Por otro lado, el número de cadáveres recuperados en el sitio de la incursión ascendió a 23, incluyendo los dos que retiraron los militares colombianos el mismo sábado.
Por su parte, el ministro de Defensa ecuatoriano, Wellington Sandoval, rechazó en Quito una complicidad de Ecuador para permitir que guerrilleros entren en territorio nacional y aseveró que en 2007 se desmantelaron 72 campamentos de insurgentes.
Sin embargo, reconoció que la presencia de Reyes en territorio ecuatoriano fue detectada hace cuatro meses, pero sin "una evidencia completa", aunque se encontraron cartas con su firma.
En Colombia, Uribe informó que, en efecto, su gobierno denunciará a Chávez ante la Corte Penal Internacional "por patrocinio y financiación de genocidas" de las FARC. No dio detalles sobre cuándo presentará la denuncia.
Asimismo, dijo que no movilizará tropas a la frontera, como han anunciado Venezuela y Ecuador.
"Colombia jamás ha tenido doctrina belicista. Colombia jamás ha sido país de guerra con los vecinos... nosotros no movilizamos tropas, ni avanzamos hacia guerra con vecinos", aseguró.
Indicó que busca que Chávez "explique el presunto delito de financiación de genocidas".
Uribe afirmó que en el pasado él mismo ofreció datos de la inteligencia colombiana a Chávez sobre la presencia de campamentos de las FARC en la zona norte de la frontera entre los dos países.
"Uno entiende cuando estos bandidos van a un país y se esconden allí sin consentimiento de ese gobierno. Nuestra preocupación es cuando vemos que tras la posición humanitaria [o hacer gestiones para liberar secuestrados], hay una complicidad con el terrorismo de las FARC", dijo.
Chávez, aunque no replicó de inmediato, ha dicho que Uribe es un "criminal" por sus supuestos vínculos con bandas paramilitares colombianas, señaladas de la muerte de miles de campesinos.
Por su parte, el mandatario ecuatoriano comenzó su gira en Perú, donde exigió excusas "sin ambages" de parte de Colombia por haber violado territorio ecuatoriano, y pidió a los organismos multilaterales sancionar a ese país, en tanto el mandatario peruano Alan García pidió que Venezuela se mantenga al margen de la controversia.
Expresó su deseo de que Uribe "recapacite" y "reconozca el atentado que realizó contra la soberanía de un país hermano".
Dijo que el problema suscitado no solamente concierne a Colombia y Ecuador sino a toda la región, por ello pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) su respaldo, y que "sancione al agresor de Ecuador".
La gira de Correa lo llevará también a Brasil, Venezuela, Panamá y República Dominicana para explicar la crisis surgida con Colombia.

Inversion Chilena en el Exterior

Un estudio de la Cámara de Comercio de Santiago revela que entre 1990 y el primer trimestre de este año el país recibió US$ 14.821 millones, casi la mitad de la inversión extranjera total de Chile

La inversión de las empresas chilenas en el exterior alcanzó en el primer trimestre de este año 527 millones de dólares, un 25 por ciento más respecto de igual período del 2005, según un estudio privado difundido hoy.

El trabajo, elaborado por la Cámara de Comercio de Santiago (CSS), destaca que América latina se mantiene como principal destino de las inversiones chilenas, con un 67 por ciento de los montos detectados.

En este grupo de países se anunciaron proyectos en materia energética, adquisiciones de empresas en el área industrial, apertura de nuevos centros y locales comerciales, e inversiones para el desarrollo de los mercados crediticios locales, precisó la CCS, según consignó la agencia española EFE.

La Argentina se situó en el primer lugar en el ranking de países receptores de las inversiones, al sumar flujos por 14.821 millones de dólares entre 1990 y el primer trimestre de este año, con un 48 por ciento de participación.

Le sigue Brasil, con inversiones de empresas chilenas cercanas a los 4.500 millones de dólares (15 por ciento), Perú, con 4188 millones de dólares (14 por ciento). Colombia y Venezuela, con un 5 y 4 por ciento de participación, respectivamente, completan el listado de los principales destinos en el primer trimestre de este año.

Protagonismo energético. Según el informe de la CCS, el sector energético recuperó un protagonismo cedido hace varios períodos, al concentrar el 60 por ciento de los montos, por 317 millones de dólares.

El sector comercio, en tanto, uno de los más dinámicos en los últimos años, detectó inversiones por 23 millones de dólares, equivalentes al 4 por ciento, en el que destaca Colombia y Perú como principales receptores.

El sector forestal ocupó el tercer lugar, con inversiones de empresas chilenas en México por 15 millones de dólares, equivalente a un 3 por ciento de participación.

Australia, un destino no tradicional de los capitales chilenos, figuró en forma destacada en el estudio del primer trimestre de este año de la CCS, tras el anuncio de la adquisición de una empresa por parte de la división minera Antofagasta PLC, aunque el análisis no entregó mayores detalles.

fuente diario La Nacion de Argentina

Bonanza Económica, ¿Hasta cuando?

Una pregunta recorre a la gente pensante de América latina: ¿cuánto durará esta bonanza de la que hoy disfruta en los precios de sus materias primas exportables? ¿Estamos ante una simple coyuntura o la demanda china-india, asociada al crecimiento norteamericano, mantendrá elevados todos los precios agrícolas, del petróleo y de los productos primarios?

Los gobiernos no hablan demasiado del tema porque todos los países crecen y prefieren atribuirse el mérito de esa expansión. El hecho, sin embargo, es que todos –con buenas, regulares o malas administraciones– están, ufanos, a la cabeza de una elevación del PBI.

Los hechos señalan que en los años ochenta, América latina creció a un bajísimo ritmo del 1,2%, cuando el mundo lo hacía a un promedio del 3,4% y comenzaba la fenomenal expansión de China y de la India (9,2 y 5,6%, respectivamente). De 1995 a 2005 las cosas mejoraron: América latina creció un 2,7%, pero con un mundo que lo hacía a un 3,5%, y la India (7%) y China (9,5%), liderando siempre la suba. Los dos últimos años han sido excepcionales y, por primera vez en 25 años, la región creció en un porcentaje mayor que el promedio universal.

Esta expansión permitió que países que habían vivido crisis tremendas en los años 2001 y 2002, como la Argentina y Uruguay, se encontraran de nuevo con una formidable recuperación que los retrotrajo a los números de PBI de 1998, su mejor guarismo.

Otros, que no habían experimentado tamañas caídas, siguieron adelante, siempre exceptuando a Chile, que así como en el período de 1986 a 1997 había crecido a un ritmo del 7,6% anual, continuó su formidable expansión, basada en el vigor de su ahorro interno y la recepción de una inversión extranjera muy temerosa con el resto de los países.

La previsión de futuro siempre es terreno resbaladizo. El fin del siglo XX nos debe hacer modestos en los pronósticos. Después de la sorpresiva caída del Muro de Berlín y el desplome de la Unión Soviética, la profesión de augur está muy desmonetizada.

Pero el hecho es que la demanda sigue fuerte y, como consecuencia, los precios mantienen su clima eufórico: se consume más petróleo, más acero, más alimentos. Hasta la plata, el viejo metal que alumbrara la conquista de América, luego de años decadentes, también ha vuelto a subir.

En un corto plazo no se prevén alteraciones bruscas. Los términos de intercambio continúan favorables y sólo se comparan con los posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

Con la diferencia de que en aquellos años los valores provenían del esfuerzo bélico de Estados Unidos y Europa, en medio de un mundo exhausto y empobrecido, mientras que hoy se vive un clima de expansión generalizada, en el que hasta viejas regiones deprimidas impulsan la dinámica general.

Dentro de un panorama optimista, la pregunta se traslada a un punto mucho más neurálgico: habida cuenta de que aunque dure esto no será eterno ¿la expansión está siendo bien aprovechada? ¿América latina está aplicando bien sus excedentes actuales?

Para empezar, hay medidas adecuadas, como la de reducir la deuda externa. Los pagos hechos por Brasil, la Argentina y otros países al Fondo Monetario Internacional van en la buena dirección.

Disminuir el endeudamiento supone disminuir también el pago de intereses y ganar en libertad. Naturalmente, esta razonable orientación ha significado, para gobiernos autodenominados de izquierda, el bienvenido entierro de la vieja retórica de "no pagar la deuda externa con el hambre del pueblo...".

Denominador común

Ahora se paga y por adelantado. En cambio, no se ha avanzado casi nada en la distribución del ingreso y la reducción de la pobreza.

Fuera de Uruguay y Costa Rica, que tuvieron siempre los mejores coeficientes de Gini (índice de distribución), el resto, encabezados por Brasil, mantienen la histórica desigualdad social. Del mismo modo, la pobreza experimenta una reducción muy modesta.

Podría pensarse que este retardo social tiene una explicación en grandes inversiones en infraestructura que permitieran asentar un desarrollo sustentable en un futuro cercano.

Pero tampoco es verdad. La inversión es reducida, porque el ahorro es bajo y la inversión, también. Exceptuando Chile, una vez más, todo el resto navega en guarismos mediocres, que no cambian sustancialmente con los enormes excedentes que está dejando el sector externo.

Allí está el nudo de la cuestión. No se advierte un movimiento convencido y disciplinado de adaptarse al mundo contemporáneo, globalizado y capitalista, mal que le pese a quien le pese.

Retrocesos

La apertura comercial no es suficiente, pese al positivo ejemplo de México, con su Tratado de Libre Comercio, y el de Chile ya mencionado. Más bien a la inversa, hay un impulso neoproteccionista que se sufre incluso dentro de un Mercosur que está restituyendo las viejas salvaguardias entre sus socios para permitir la restricción de las importaciones en ciertos sectores.

Las inversiones extranjeras tampoco adquieren la dinámica necesaria para crecer a tasas mayores y en algunos países todo indica que pueden reducirse, como ocurre en Bolivia, la Argentina y Uruguay, donde reestatizaciones o medidas hostiles llevan al desaliento.

Añadámosle los riesgos políticos de Perú y Ecuador, donde tendencias nacionalistas de viejo cuño tienden a alejar más que a atraer a quienes podrían invertir hoy en energía, agua, carreteras y telecomunicaciones.

Sin olvidar el frenesí venezolano, que desparrama el dinero petrolero en todo tipo de aventuras, nacionales e internacionales, sin el menor análisis, envuelto en una retórica antiyanqui de tono sesentista que, infortunadamente y Bush mediante, logra sus aplausos en vastos públicos desencantados de la izquierda pragmática, obligada hoy a hacer mucho de lo que antes vituperó.

Ahora que el anhelado ferrocarril del progreso global ha llegado a la región, se observa un impulso demasiado tibio para subirse a él.

Se disfruta de más democracia, en términos generales hay más sensatez, los resultados fiscales son mejores, pero no surge ese ánimo resuelto necesario para modernizarse y crecer de modo verdadero y sustentable. No se advierte convicción. Sería triste que, otra vez en la historia, quedáramos en el andén dejando pasar raudo nuestro futuro.

Por Julio María Sanguinetti

publicado en La Nación de Argentina

El autor fue presidente de Uruguay

Michelle Bachelet Presidente de Chile

TRIUNFO HISTORICO

Michelle Bachelet
Presidente de Chile 2006 – 2010

Michelle Bachelet 53,49%
Sebastián Piñera 46,50%

Así con ésa amplia victoria de siete puntos de diferencia, Michelle Bachelet, socialista, médico pediatra, se convirtió en la primera mujer en ser elegida presidente de Chile, y de paso se convierte en el cuarto mandatario consecutivo de la gobernante coalición de Concertación de Partidos por la Democracia que gobierna Chile desde 1990, cuando se acabó la dictadura de Pinochet. La concertación aglutina a los partidos Demócrata Cristiano, Socialista, por la Democracia y Radical. Esta coalición se convierte en la mas exitosa que haya conocido la historia política chilena.
Esta amplia victoria no la esperaba nadie, ni yo, ni los partidarios de su comando, ni sus rivales de la derecha. Bachelet concitó una inmensa mayoría que supera el 51% obtenido por la Concertación en la 1º vuelta del 11 de diciembre. No fue una victoria fácil, pues para ganar tuvo que ser necesario ajustes importantes en su campaña y recibiendo un gran apoyo del gobierno de Lagos, y aún así se esperaba un resultado estrecho que al final no se produjo provocando una gran sorpresa. Al final un triunfo en que el mérito es sólo de ella, ya que logró captar el voto popular de Lavín.
Michelle Bachelet en su discurso de anoche tras la victoria y ante unas 300 mil personas congregadas en la Alameda, entre los que me encontraba, dijo cosas muy importantes que paso a citar:
“Seré la presidenta de todos los chilenos”
"El 11 de marzo también marcará el comienzo de un nuevo estilo en la política nacional, un estilo de gobierno más dialogante y participativo. Yo fui la candidata de los ciudadanos, ahora seré la Presidenta de los ciudadanos".
Este mensaje no pasó inadvertido en la dirigencia política que anoche escuchó con atención el discurso, ya que el concepto los incomoda porque suena como la intención de dejar a los partido en un segundo plano.
"Mi compromiso es que el 2010 habremos consolidado un sistema de protección social que dé tranquilidad a los chilenos y sus familias, la tranquilidad de saber que tendrán un trabajo digno y decente, que sus hijos puedan estudiar, que tendrán una vejez digna".
Así como uno de los ejes del gobierno de Ricardo Lagos fue el crecimiento económico del país, Bachelet destacó el "énfasis social" que tendrá su administración y, entre sus prioridades, enumeró crear una red de protección social que tendrá como prioridades la educación, salud, previsión y empleo. Este fue fue el único compromiso explícito y concreto que hizo para el término de su gobierno.
"Comenzamos este capítulo en buen pie para enfrentar lo que viene, porque recibo un país en marcha, pujante, optimista, porque los chilenos agradecemos la gran obra de este gran Presidente, que es Ricardo Lagos".
En un claro gesto a Ricardo Lagos -quien durante la segunda vuelta asumió un rol protagónico, generando críticas en la DC-, Bachelet dedicó parte de su discurso a destacar y agradecer los logros de su administración. Y en medio de los aplausos y ovaciones en favor del Mandatario, la Presidenta electa alentó a los presentes: "¡Fuerte, para que se escuche en La Moneda!".
"Mi gobierno será un gobierno paritario, de los mejores y las mejores, será un gobierno de excelencia, de talento, de caras nuevas y experiencias, elegiré a la mejor gente, porque Chile así lo merece".
La paridad y los rostros nuevos fue uno de los mensajes centrales de la campaña de Bachelet en la primera vuelta. Tras el 11 de diciembre, varios dirigentes calificaron ambos conceptos como "un error" e instaron a la candidata a incorporar el concepto "experiencia" a la hora de hablar de su gabinete. Ayer la candidata reiteró su compromiso de tener igual cantidad de hombre y mujeres y designar rostros "nuevos" demostrando que buscará combinar lo anterior con personas "con experiencia".

Creo hacerles necesario ver que la cobertura que le dieron los canales de TV a la jornada electoral fue muy buena, sólo que yo tengo una gran queja y que a lo mejor es respaldada por ustedes, pero entre las 16 y 18 horas todos los canales daban resultados parciales de mesas que daban cuenta de un resultado estrecho y que la cosa iba voto a voto. Esto cambió cuando Chilevisión transmitió en directo desde los estudios de radio Bío Bío la proyección que ellos tenían a las 18 horas del resultado nacional y que daba por triunfadora a Michelle Bachelet por 53% contra 47%. El zapping me permitió verificar que luego entregaron proyecciones muy parecidas a ésta Mega y canal 13. El último canal en entregar una proyección fue TVN. En todo caso el punto es que estos cuatro canales estuvieron entregando resultados durante dos horas que distorsionaban la realidad. Malo por decir lo menos.

Chile: la Centro Izquierda se Afianza

Casi un 60% del padrón votó en las recientes elecciones por la centroizquierda o a la izquierda.
Chile se sacó una foto histórica en las recientes elecciones parlamentarias. Hacía seis años que este país no tenía un retrato a gran angular de su pulso, de cómo han cambiado sus habitantes, sus miedos, sus líderes, sus frustraciones y anhelos. Y la foto resultó reveladora. Porque a quince años de iniciada la recuperación de la democracia ella mostró que por primera vez el país ha girado hacia la izquierda en un fin de ciclo que abre múltiples desafíos. El cambio más importante se produjo en la derecha. El empresario Sebastián Piñera logró derrotar la hegemonía que mantenía en el sector la UDI, el partido de los "hijos de Pinochet", al obtener más votos que el ex alcalde de Santiago Joaquín Lavín. En la primaria de los opositores a la coalición en el poder, Piñera doblegó a un Lavín que en 1999 logró disputar voto a voto con Ricardo Lagos la elección presidencial al instalar la idea del cambio —sin renegar de su estrecho vínculo con el régimen militar— como paso necesario para romper la continuidad de una Concertación estancada. Esta vez, el cambio lo ofreció Piñera. En mayo pasado, el empresario empleó su conocido olfato para los negocios, descubrió que los vientos sociales iban por otro rumbo e irrumpió rompiendo el pacto de oposición al ofrecer una alternativa de centro derecha democrática, sin ningún vínculo con la dictadura, recordando al país que él votó NO en el plebiscito de 1988 y expresando sin complejos su rechazo a los crímenes de Pinochet. Piñera fue más lejos: fue el más crudo crítico del sistema de libre mercado y de sus falencias e injusticias, e invocó los nombres de dos íconos comunistas, el poeta Pablo Neruda y la compositora y creadora de la emblemática "Gracias a la Vida" Violeta Parra, para graficar sus ideales, además de presentarse como el continuador de la obra de Ricardo Lagos. De allí que 25,41% de los votos de Piñera represente por primera vez a los partidarios de una centro derecha no pinochetista y democrática, y proclive a algunos cambios en el sistema de regulación del sistema privado de pensiones y salud, al menos en el discurso. Así, la derecha dura ha quedado relegada al 23, 22% de los votos que obtuvo Joaquín Lavín. Un porcentaje muy distante del 43% que obtuvo Pinochet en el plebiscito de 1988. El adiós a los hijos de Pinochet quedó graficado en dos derrotas de senadores emblemáticos de la UDI: el ex ministro del Interior de Pinochet, Sergio Fernández; y el ex alcalde de Santiago durante la dictadura, Carlos Bombal. Y fue en la elección parlamentaria donde se produjo el otro vuelco. Porque por primera vez la Concertación obtuvo la mayoría en ambas cámaras, a pesar del cerrojo del sistema binominal que obliga a duplicar la votación de la lista adversaria para obtener los dos representantes de cada distrito. No es de extrañar entonces que el presidente Ricardo Lagos arremetiera ayer: "La Concertación obtuvo mayoría en el Congreso porque se acabaron los senadores designados y los vitalicios. Costó mucho, y sé también que va a costar mucho cambiar el sistema binominal", dijo. Pero la corriente fue más fuerte, porque la elección de diputados arrojó un 51, 77% de los votos para la Concertación versus un 38,70% para la Alianza de derecha. Si además sumamos el 7,40 % que logró el pacto Juntos Podemos de la izquierda extraparlamentaria, la foto resulta realmente sorprendente. Arroja un 59,17% de votos para la centro izquierda. Otro elemento a considerar es la variación dentro de la Concertación. La reciente elección marcó un neto avance del bloque progresista -Partido Socialista, PPD y Partido Radical- que obtuvo un 29%, frente al 20, 78% que logró el Partido Demócrata Cristiano. No es de extrañar entonces que en la misma noche del domingo la derecha haya comenzado a alertar frente al peligro de esta nueva izquierda que domina sin contrapeso, en forma inédita el Parlamento, lo que obliga a oponerle freno votando Sebastián Piñera. Piñera, al que sus adversarios tildan como el Berlusconi chileno, salió al ruedo con otra imagen italiana: "Tenemos que dejar el fenómeno Bachelet en la historia: representa 16 años de gobierno cuyo mejor aporte ya se hizo, una coalición que ha perdido iniciativa y se está inclinando a la izquierda como la Torre de Pisa".

(fuente diario Clarín de Argentina)

Dominio Aereo de Chile

SUPERIORIDAD

• Con la nueva adquisición por cerca de US$ 120 millones, Fuerza Aérea de Chile saca ventaja a la FAP que tiene sus MiG-29 en estado inoperativo.

• Con las aeronaves FACH contará con 28 modernas unidades de combate con el respaldo de Washington.
Antes que termine el año 2006, Chile dominará los cielos del Pacífico sur cuando el gobierno de Holanda le entregue los 18 cazabombarderos F-16 que le vendió por aproximadamente US$ 130 millones, y que se sumarán a las 10 aeronaves de la misma clase adquiridas a Estados Unidos.
La Oficina de Asuntos Públicos del secretario del Departamento de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, comunicó oficialmente la autorización a la empresa fabricante de los aviones de guerra, Lockheed Martin, para prolongar por 20 años la vida útil de las máquinas a pedido de la Fuerza Aérea de Chile (FACH).
Según la página oficial del Pentágono, incluso Chile ya abonó US$ 4.4 millones de los US$ 7.5 millones que demanda la modernización de las aeronaves F-16, cuyos trabajos concluirán en noviembre de 2006.
La prensa chilena difundió ayer la información pero no se obtuvo la versión oficial de La Moneda al respecto, aunque desde el año pasado se conocía que la FACH negociaba con la Royal Netherlands Air Force la adquisición de los supersónicos F-16 para completar la renovación de su sistema de defensa aérea y superar la aparente superioridad de la Fuerza Aérea del Perú (FAP).
Nada más que gestos
La confirmación de la venta de la flota de F-16 de Holanda a Chile apareció en la página web del Pentágono el 23 de noviembre, solo cinco días antes de que el jefe del Ejército del vecino del sur, Julio Emilio Cheyre, hiciera una visita oficial a Perú para garantizar un clima de distensión entre los países, en medio de la polémica por los límites marítimos. Cheyre fue condecorado con la Cruz al Mérito Militar por el comandante general del Ejército, Luis Alberto Muñoz.
El gobierno de Chile niega haber emprendido una carrera armamentista, no obstante que solo en lo que va este año Santiago confirmó el plan de compra de cuatro fragatas holandesas, 93 tanques Leopard, artillería propulsada y armas antitanques.
Con los 28 cazabombarderos F-16, Chile superará a Perú en defensa aérea, ya que la mayor parte de los cazas interceptores MiG-29 que la FAP compró a Bielorrusia en 1996 y a la Federación Rusa en 1998 se encuentran en condición de inoperativa.
El gobierno de Alejandro Toledo al asumir el poder en 2001 aplicó una política unilateral de reducción en gastos militares, para estimular a Chile a hacer lo mismo. Lo logró, pero solo en el papel, porque el gobierno de Ricardo Lagos no disminuyó su presupuesto sino que lo elevó.
Presionado por la disminución de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas, este año Toledo aprobó el Fondo de Defensa Nacional para la modernización y repotenciación de los equipos bélicos. Pero ni los MiG-29 ni los bombarderos Sukhoi-25 están en la prioridad del régimen. Tampoco los 12 Mirage M-2000.
Primero serán reparados los helicópteros de transporte de fabricación rusa Mi-17, Mi-8T y Mi-26.
fuente diario La República de Perú