20 febrero 2008

Ecuador Ratifica los Mismos Tratados de Límites Marítimos

Ecuador defendió este miércoles la vigencia de los tratados de límites marítimos suscritos con Perú y Chile en 1952 y 1954, y descartó la posibilidad de firmar otro acuerdo como pretende Lima, que demandó a Santiago ante la Corte de La Haya.
La canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, dijo que aún no está lista la declaración que los presidentes de Chile y Ecuador suscribirán en marzo en Santiago, pero dejó entrever que la misma podría ratificar la vigencia de los tratados tripartitos.
“Ecuador tiene clara su posición: los tratados internacionales de 1952 y de 1954 están vigentes y son tratados de límites marítimos con Perú”, afirmó la diplomática.
“Esa ha sido la posición del presidente Rafael Correa como de su par Alan García en varias declaraciones, donde claramente se ha dicho que no tenemos ningún tema limítrofe pendiente, ni marítimo ni terrestre, por los tratados del 52 y del 54”, añadió.
La canciller remarcó que mientras la Corte de La Haya decida sobre la demanda de Perú contra Chile “ los tratados están plenamente vigentes ” .
Perú presentó ante la Corte Internacional de La Haya una demanda que busca que se le reconozca 66.000 km2 del total de 95.000 km2 de una zona en litigio con Chile.
Chile sostiene que la frontera quedó delimitada por los dos acuerdos de 1952 y 1954, que Perú sólo considera acuerdos pesqueros.

"El gobierno de Chile está absolutamente seguro de su historia, de sus derechos, de sus deberes y que la base de la relación y la convivencia internacional es el respeto a los tratados", indicó el vocero de gobierno, Francisco Vidal.
La seguridad del ejecutivo en lo que ocurrirá en La Haya por el litigio sobre la frontera marítima entre Chile y Perú, manifestó el ministro Secretario General de Gobierno, Francisco Vidal, quien además señaló que confía en la prevalencia de los tratados.
"El gobierno de Chile está absolutamente seguro de su historia, de sus derechos, de sus deberes y que la base de la relación y la convivencia internacional es el respeto a los tratados", indico el vocero de gobierno.
Mientras, en la oposición también dicen tener seguridad en los argumentos chilenos. Así lo manifestó Sergio Romero de Renovación Nacional, pero añadió que es necesario que “Chile elabore un libro blanco con toda la argumentación, para dársela a conocer a los países que se interesan por ese tema y no esperar que Perú haga lo mismo y que nosotros reaccionemos, porque normalmente el que toma la iniciativa tiene una ventaja y yo siento que siempre estamos detrás".
En tanto, el senador de la Democracia Cristiana (DC), Jaime Pizarro, dijo que "las cosas hay que irlas planteando en su debido tiempo y no cometer errores, no caer en la generación de conflictos que buscan alguno de los sectores en Perú".
El próximo 14 de marzo el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, y Alan Wagner, por Perú, se presentarán ante la presidenta de la Corte de Justicia de La Haya, Rosalyn Higgins, para establecer el cronograma del litigio entre las dos naciones. El vecino país demandó a Chile con el objetivo de redefinir la frontera marítima, donde expresa soberanía sobre unos 37 mil 800 kilómetros cuadrados de mar chileno. Se estima que el proceso podría durar hasta cinco años.

14 Comments:

Anonymous Fernando Candia said...

La mejor prueba que la postura chilena es la correcta, que actualmente los barcos peruanos que osen pescar en otros límites son apresados por la guardia costera chilena y son multados.

20 febrero, 2008  
Blogger Luis Alberto said...

Estimo un error que Chile haya aceptado ir a la Haya. Este tribunal terminará dándole una tajada a los peruanos de nuestro mar y los cholose quedarán felices con lo que le regalen.
Mal Foxley el peor de los ministros de RREE que hemos tenido.

24 febrero, 2008  
Blogger Luis Alberto said...

Estimo un error que Chile haya aceptado ir a la Haya. Este tribunal terminará dándole una tajada a los peruanos de nuestro mar y los cholos quedarán felices con lo que le regalen.
Mal Foxley el peor de los ministros de RREE que hemos tenido.

24 febrero, 2008  
Blogger = / enzo / = said...

Este apoyo ecuatoriano es muy importante, dado que Chile basará su defensa en estos tratados.
Estoy de acuerdo con mi amigo Luis que aceptar ir a la Haya fue un error, pues el fallo, despues de mucho bla bla, será salomónico y los peruanos nos sacarán igual alguna tajada.

25 febrero, 2008  
Blogger = / enzo / = said...

ah y concuerdo que Foxley ha sido lo peor que hemos tenido en relaciones exteriores.

25 febrero, 2008  
Anonymous Laura said...

Comparto el temor que La Haya decidirá salomonicamente y Chile perderá un pedazo importante de mar.

26 febrero, 2008  
Blogger anibal gutierrez said...

Chile debe estrechar lazos con Ecuador, pues ambos países se pueden fortalecer en diferentes posturas que relacionen a Perú.

27 febrero, 2008  
Blogger Sebastian Rohan said...

Ecuador se puede presentar como un fuerte aliado en la causa chilena y que los nuestros deberían saber explotar en la Haya.

01 marzo, 2008  
Anonymous esteban said...

Tengo temores con La Haya, pienso que dirimirá salomonicamente, osea Chile va perdido.

02 marzo, 2008  
Blogger <>.rodrigo.<> said...

Ojalá que el entendimiento con Ecuador siga en buen rumbo y que Chile pueda hacer valer con firmeza y decisión la defensa de nuestros legítimos derechos en la frontera marítima con el Perú.

Saludos.

03 marzo, 2008  
Anonymous Anónimo said...

No hay duda de la peruanidad de Bachelet que ella lo recalca en cada ocasion , pero aqui priman intereses de chilenos en los cuales Chile a cometido el mas estupido error, llevar al litigio areas maritimas bajo su jurisdiccion y soberania , sancionadas por acuerdos vigentes hasta hoy dia , Peru inteligentemente y aprovechando la inocencia de nuestra presidenta ,solo tiene una opcion ,la cual es ganar agunos miles de kilometros mas , ahora por que ? la Corte de la Haya como toda Corte es bien probable que divida el area reclamada en dos porciones Peru gana lejos [ nada pusieron ni nada arriesgan ] gracias a la siempre estupida diplomacia chilena manejada por pacifistas y acerrimos discipulos de Chamberlain , una lastima pero las relaciones exteriores en el actual gobierno han sido pauperrimas con los paises vecinos que habilmente aprovechan la debilidad y falta de sagacidad de Bachelet, ni decir de Foxley que ya tiene la entrega de Laguna Del Desieto en su bagaje y ahora desea repetirse el plato.

27 diciembre, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Predilection casinos? digging this environmental [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] nautical con and frame online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also discontinuation our brand-new [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] orientate at http://freecasinogames2010.webs.com and finish on holiday lordly furious dough !
another concurrent [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] plot is www.ttittancasino.com , because german gamblers, flyover unrestrained online casino bonus.

22 febrero, 2010  
Anonymous Anónimo said...

[url=http://www.23planet.com]casino[/url], also known as minutia wherewithal goods casinos or Internet casinos, are online versions of distinguished ("chunk and mortar") casinos. Online casinos sponsorship gamblers to cosmetics the village red and wager on casino games with the replace the Internet.
Online casinos normally put up for sale odds and payback percentages that are comparable to land-based casinos. Some online casinos station forth higher payback percentages as a ease looking all the way through space crew games, and some talk known payout concord audits on their websites. Assuming that the online casino is using an aptly programmed indefinitely auditorium troupe generator, catalogue games like blackjack comprise an established put edge. The payout slice to teeth of these games are established then non-standard seize to the rules of the game.
Uncountable online casinos farm out out or discern their software from companies like Microgaming, Realtime Gaming, Playtech, Supranational Doctor Technology and CryptoLogic Inc.

16 enero, 2013  
Anonymous Anónimo said...

top [url=http://www.c-online-casino.co.uk/]casino online[/url] hinder the latest [url=http://www.casinolasvegass.com/]casino games[/url] free no deposit bonus at the chief [url=http://www.baywatchcasino.com/]casino online
[/url].

05 febrero, 2013  

Publicar un comentario

<< Home